Markus Haintz beruft sich wieder auf einen sein­er dubiosen alter­na­tiv­en Quellen, hier den bekan­nten alter­na­tiv­en Kanal von tkp. Macht man sich die Mühe und sieht auf tkp nach deren Quelle, kommt man zu Sasha Laty­po­va und ihren Blog auf substack.com @sashalatypova.

Wer ungeprüfte Quellen unter seinen Namen mit der eige­nen Mei­n­ung ver­mis­cht, der hat eben­so wenig mit Jour­nal­is­mus zu tun, wie das Ord­nungsamt ander­er Woh­nung in Ord­nung hält.

Eine ehe­ma­lige Phar­ma Forscherin, welche nun auf Fine Art umgestiegen ist, analysiert eine isländis­che Tageszeitung und die Ergeb­nisse lan­den auf Twit­ter. Auf der betr­e­f­fend­en isländis­chen Zeitung gab es am 17. Novem­ber keinen Artikel zu Covid.

Echte Infor­ma­tio­nen zu Covid-19 auf Island find­en sie hier.

Wer ken­nt sie nicht, die blühen­den Wälder rund um Tsch­er­nobyl! Wun­der­bare grüne Land­schaften mit tierisch­er Vielfalt und wun­der­baren Pilzen und son­sti­gen Beer­e­narten.

Aber warum sind noch Jahrzehnte nach der Tsch­er­nobyl-Katas­tro­phe die Auswirkun­gen auf die Umwelt sog­ar in Deutsch­land mess­bar? Weil sich radioak­tive Strahlung in Form von Gasen und Par­tikeln auf und in Pflanzen ablagert. Dabei wer­den zunächst die Pflanzen selb­st stärk­er kon­t­a­miniert als die Wurzeln. Die Pflanzen nehmen Radioak­tiv­ität auch aus der Luft, mit dem Regen­wass­er und über die Böden auf. Wie viel ist neben der Freiset­zung abhängig von der Größe und der Wach­s­tum­sphase der Pflanze.

Wo blühende Wälder und Wiesen ein­herge­hen, dort kann sich auch der Men­sch anpassen. Was kann auch für eine Gefahr beste­hen? Aus der Luft und über die Nahrungs­kette gelan­gen zwar radioak­tive Strahlung in die Tiere, aber sie scheinen sich wohlzufühlen und ver­mehren sich. Beson­ders anfäl­lig sind Säugetiere, gefol­gt von Fisch, Vögeln und Rep­tilien, aber sie scheinen sich wohlzufühlen und ver­mehren sich. Die Auf­nahme hängt in erster Lin­ie von der Art der Sub­stanzen, ihrer Lös­lichkeit im Organ­is­mus und dem Alter ab, aber sie scheinen sich wohlzufühlen und ver­mehren sich. Die innere Strahlen­be­las­tung ist zudem wesentlich gefährlich­er als von außen, da Organe langfristiger geschädigt wer­den kön­nen, aber sie scheinen sich wohlzufühlen und ver­mehren sich.

Markus Oppen­heimer hat es erkan­nt, es gab nie eine Ver­wen­dung von Atom­bomben, es waren Brand­bomben. Warum sind keine anderen Staat­en darauf gekom­men, solche Brand­bomben zu entwick­eln? Woher kommt die Strahlung der kon­ven­tionellen Brand­bomben und wie kon­nten bis zu 100 Mil­lio­nen Grad durch die Brand­bombe entste­hen? Michael Palmer fand die Lösung!

Vor allem während der Amt­szeit Bol­sonaros von 2019 bis 2022 organ­isierten Anhänger des recht­en Staatschefs Ver­leum­dungskam­pag­nen gegen poli­tis­che Geg­n­er und ver­bre­it­eten in den sozialen Net­zw­erken Falschin­for­ma­tio­nen und Has­sre­den. Ein soge­nan­ntes Hass-Kabi­nett in Bol­sonaros Prä­sidi­alamt soll Ver­leum­dungskam­pag­nen gegen poli­tis­che Geg­n­er organ­isiert und Zweifel am brasil­ian­is­chen Wahlsys­tem gestreut haben. 

Ange­führt vom bedrängten ehe­ma­li­gen Präsi­den­ten Jair Bol­sonaro ver­sam­melte sich Brasiliens poli­tis­che Rechte am Sam­stag inmit­ten eines Stre­its um die freie Mei­n­ungsäußerung, der zur Sper­rung von X, ihrer bevorzugten sozialen Plat­tform, im Land führte. Bol­sonaro hat­te zu der Demon­stra­tion in São Paulo am Unab­hängigkeit­stag aufgerufen.

In einem Video forderte Bol­sonaro die Demon­stran­ten auf, in Massen in Grün und Gelb zu erscheinen – den Far­ben der brasil­ian­is­chen Flagge, die jedoch auch von seinen Anhängern über­nom­men wur­den.

Gegen Bol­sonaro laufen in Brasilien mehrere Ermit­tlungsver­fahren. Unter anderem wirft die Polizei dem Ex-Mil­itär vor, an Plä­nen für einen Staatsstre­ich beteiligt gewe­sen zu sein, um sich nach sein­er Wahlnieder­lage im Okto­ber 2022 an der Macht zu hal­ten. Er ist bis 2030 für öffentliche Ämter ges­per­rt. 

Strafanzeigen nur auszugsweise!

Ein­er­seits ein Rit­ter­schlag und auf der anderen Seite ein Zeichen man­gel­nder Diskus­sions­bere­itschaft. In erster Lin­ie gren­zen Quer­denker andere zur Teil­habe an Diskus­sio­nen aus und beschw­eren sich später über eine Spal­tung in der Gesellschaft.

Die Tat­sache, dass sich Quer­denker und recht­sex­trem­istis­che Parteien gerne einem Diskurs entziehen, lässt auf man­gel­nde Bere­itschaft zum Aus­tausch erken­nen.

Zuweilen reicht eine kri­tis­che Frage oder Antwort, für Fak­ten basierte wis­senschaftliche Erken­nt­nisse ist kein Platz in ihrer Bub­ble. Lieber gibt man einan­der Zus­tim­mung und teilt bevorzugt Beiträge eines vorher definierten Kreis.

Der Begriff Diver­si­ty stammt aus dem Englis­chen und kann mit „Vielfalt“ oder „Vielfältigkeit“ über­set­zt wer­den. Diver­si­ty erken­nt die Vielfalt aller Men­schen an. Mit dem Begriff ist jedoch mehr gemeint als die reine Anerken­nung: Diver­si­ty fordert den bewussten Umgang mit Vielfalt in der Gesellschaft und fragt: Wie kön­nen wir Diver­si­ty umset­zen? Dieses organ­isatorische und gesellschaft­spoli­tis­che Konzept wirbt für einen wertschätzen­den, respek­tvollen Umgang mit Ver­schieden­heit und Indi­vid­u­al­ität der Bürg­erin­nen und Bürg­er. 

Weit­er­lesen